SEIRO PABLO OMAR c/ FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para obtener una pensión de guerra por su participación en el conflicto de Malvinas. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que el actor no cumplía con los requisitos geográficos y de haber entrado en efectivo combate exigidos por la ley.
¿Quién es el actor?
SEIRO PABLO OMAR
¿A quién se demanda?
FUERZA AEREA ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener pensión de guerra por participación en conflicto de Malvinas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El actor prestó servicios fuera de las jurisdicciones del Teatro de Operaciones de Malvinas (TOM) y del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), por lo que no cumple con los requisitos geográficos establecidos en la ley 23.848 para acceder a la pensión. Tampoco se acreditó que haya entrado efectivamente en combate, requisito exigido para los que se encontraban en el TOAS. Las circunstancias del caso no son similares al precedente "Gerez" donde se declaró la inconstitucionalidad de la norma, ya que en ese caso se probó la exposición al riesgo de combate del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: