OVIEDO NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones y rechazando las pretensiones de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste previsional
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia con modificaciones.
Se destaca:
- La Cámara consideró válida la actualización de remuneraciones prevista en la ley 27.609, aplicando índices como INGR, RIPTE y movilidad de la ley 26.417.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 7.426, 27.541 y sus decretos reglamentarios.
- Difirió el análisis del valor de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
- Dejó sin efecto lo resuelto respecto a los arts. 25 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463.
- Dispuso la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y el haber mensual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: