VACCARO ELSA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de determinadas normas que limitaban la actualización del beneficio.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste
Prestacion previsional
Ley 24 463
Ley 27 426
Resolucion sss 6 09
¿Quién es el actor?
Elsa Graciela Vaccaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara la declaró procedente en caso de que en la etapa de liquidación se acreditara que la aplicación de los topes generara una merma superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: