CARRANZA JORGE DARIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron por la reducción del porcentaje de cálculo del Suplemento por Antigüedad de Servicio en el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que la modificación normativa no implicó una merma en los haberes totales.
Impugnar el decreto 586/19 y Resolución del Ministerio de Justicia y DDHH nro. 607/19, que redujeron el porcentaje establecido para calcular el Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La derogación de un decreto posterior al mismo rango no viola el principio de prelación de las leyes.
- Las decisiones de política salarial de las Fuerzas Armadas y de Seguridad son facultad del Poder Ejecutivo, y solo cabe control de legalidad sin sustituir al Estado en la valoración de oportunidad, mérito o conveniencia.
- Si bien se redujo el porcentaje del Suplemento por Antigüedad, ello no implicó una merma en los haberes totales de retiro de los actores, ya que la nueva estructura salarial mejoró sustancialmente los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: