GOMEZ AMALIA INES Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal impugnan reducción del coeficiente de cálculo del Suplemento por Antigüedad de Servicio. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que no se acreditó un perjuicio en los haberes totales de los actores.
¿Quién es el actor?
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal (Gomez Amalia Ines y otros)
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el decreto 586/19 y Resolución del Ministerio de Justicia y DDHH nro. 607/19 que redujeron el porcentaje establecido para calcular el Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual por cada año de servicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Argumentó que si bien el porcentaje del suplemento disminuyó, ello no implicó una merma en los haberes totales de retiro de los actores. Además, la nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal implicó una mejora en los haberes a partir de septiembre de 2019.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las decisiones de política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son resorte exclusivo del poder legislativo y/o ejecutivo, y sólo cabe el control de legalidad por parte de los jueces, sin que puedan sustituirse en la valoración de oportunidad, mérito o conveniencia.
- No se acreditó un perjuicio injustificado en los haberes totales de los actores por la modificación normativa.
- La nueva estructura salarial implicó una mejora en los haberes a partir de septiembre de 2019.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: