MARTIN INES HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber.
- Actora: Inés Haydee Martín
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratificó la aplicación del índice de actualización de remuneraciones previsto en la Resolución 140/95 de ANSES. Además, declaró la inconstitucionalidad de los topes establecidos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado en precedentes como "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para la actualización de las remuneraciones.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasiona la aplicación de los topes sobre el haber, cuando genera una quita superior al 15%, considerada confiscatoria.
- En cuanto a las costas, se imponen a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: