ABREGO HUGO FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
ABREGO HUGO FELIPE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada por el juez de primera instancia, siguiendo los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el caso, por generar una quita confiscatoria en el haber del actor.
- En cuanto a las costas, dos de los jueces dispusieron que se impongan por su orden, mientras que el tercero (Fantini) consideró que deben imponerse en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: