RIVAS CARLOS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación de la Ley 27.426 y otros índices de actualización.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que se aplique el índice combinado de la Ley 26.417 hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609, y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. También rechazó la aplicación de la Ley 27.260 y el Decreto 807/2016.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis sobre la afectación de la movilidad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por resultar contraria al art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la aplicación de los topes de la Resolución SSS 6/2009, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución.
- Se hace lugar parcialmente a los agravios sobre la exención del impuesto a las ganancias, de conformidad a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: