ANDROSCHUK VIERA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demandó a la ANSES por reajustes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, aplicando los parámetros de movilidad de la Ley 27.426 con posterioridad a su entrada en vigencia. La actora apeló cuestionando la tasa de interés aplicada, la forma de imposición de costas, la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y algunos otros aspectos del fallo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo decidido en primera instancia. Respecto a la constitucionalidad de la Ley 27.426, remitió a sus propios precedentes donde se había desestimado ese cuestionamiento. En cuanto a la Ley 27.541, consideró que la actora no había introducido ese planteo ante el juez de grado, por lo que el tribunal de alzada carecía de competencia para analizarlo. Confirmó también la aplicación de la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva del BCRA. Finalmente, impuso las costas de la Alzada por su orden.