Logo

OCELLO JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que establecían el índice de actualización del haber.

Seguridad social Reajustes previsionales Actualizacion de haberes Inconstitucionalidad de decretos Competencia del congreso


- Actor: Jorge Luis Ocello
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice de actualización es una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar el índice correspondiente según la jurisprudencia de la CSJN. Confirmó la sentencia en otros aspectos.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, por tratarse de una cuestión de relevancia que afecta el contenido económico de las prestaciones.
- Es el Congreso Nacional el que debe establecer el índice de actualización, conforme a las facultades de la Constitución Nacional.
- Por lo tanto, el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar