Logo

VENINI PATRICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios de actualización del haber jubilatorio.

Seguridad social Beneficio previsional Reajuste Actualizacion Movilidad Ley 24 241 Ley 27 426 Ley 27 541 Ley 27 609 Impuesto a las ganancias


- Actor: Patricia María Venini
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes de su beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, modificando los criterios de actualización de los componentes del haber jubilatorio. La Cámara consideró que:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de un componente sobre el total del haber inicial.
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme lo previsto en la Ley 27.426, aplicando un índice combinado.
- La movilidad del haber debe aplicarse según lo dispuesto en las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- No corresponde el reconocimiento de diferencias por la aplicación de la Ley 27.541 una vez finalizada la emergencia.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y del precedente "Villanustre" debe diferirse para la etapa de ejecución.
- No corresponde la aplicación de una tasa de sustitución, pues el régimen vigente no se basa en un porcentaje fijo.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del Impuesto a las Ganancias, se debe garantizar la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar