Logo

VENINI PATRICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios de actualización del haber jubilatorio.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Patricia María Venini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de su beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, modificando los criterios de actualización de los componentes del haber jubilatorio. La Cámara consideró que:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de un componente sobre el total del haber inicial.
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme lo previsto en la Ley 27.426, aplicando un índice combinado.
- La movilidad del haber debe aplicarse según lo dispuesto en las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- No corresponde el reconocimiento de diferencias por la aplicación de la Ley 27.541 una vez finalizada la emergencia.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y del precedente "Villanustre" debe diferirse para la etapa de ejecución.
- No corresponde la aplicación de una tasa de sustitución, pues el régimen vigente no se basa en un porcentaje fijo.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del Impuesto a las Ganancias, se debe garantizar la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar