GOMEZ JOSE MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la actualización de haberes.
Seguridad social
Movilidad
Inconstitucionalidad de normas
Beneficio previsional
Actualizacion de haberes
¿Quién es el actor?
GOMEZ JOSE MARTIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, aplicando la jurisprudencia de la CSJN sobre la actualización de las remuneraciones y la movilidad de los haberes. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
Principales fundamentos:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN sobre actualización de la PBU y remuneraciones
- Declaración de inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES
- Rechazo de la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, por no afectar derechos adquiridos
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: