DIETZE CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de algunos agravios para la etapa de ejecución.
- Actor: DIETZE CARLOS ENRIQUE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Dispuso diferir el análisis de algunos agravios relativos a la actualización de la PBU y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
La Cámara señaló que los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos que se consideren esenciales y decisivos para resolver el litigio. Respecto a la actualización de la PBU, citó precedentes de la CSJN donde se concluyó que debe analizarse la incidencia concreta de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, y si la quita resultaba confiscatoria, cuestión que corresponde tratar en ejecución de sentencia. En cuanto al art. 9 de la ley 24.463, también difirió su análisis para la etapa de ejecución, debiendo declararse su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: