Logo

GOMEZ OSCAR FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunos aspectos normativos que afectaban la movilidad y actualización del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Prestacion previsional Reajustes Indice Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

GOMEZ OSCAR FAUSTINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por invadir facultades del Congreso. También se ordena aplicar el índice de los salarios básicos para la actualización de las remuneraciones anteriores al 28/02/2009.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, por afectar el derecho de propiedad de los beneficiarios.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien tiene efectos retroactivos, no afecta derechos adquiridos del actor amparados constitucionalmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar