Logo

PEÑA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando la recomposición de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y remitiendo a pronunciamientos de la Corte Suprema.

Seguridad social Reajustes Haber previsional Topes Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad


- Actor: PEÑA JORGE ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Remitió a pronunciamientos de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias y confirmó lo demás. Fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a precedentes propios que aplicaron el índice "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 (topes), la Cámara los declaró inconstitucionales si su aplicación genera una quita superior al 15%, conforme doctrina de la CSJN.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a lo resuelto por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar