VIDAL VIDAL ESTEBAN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma.
- Actor: Esteban Mario Vidal Vidal
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber
- Rechaza los restantes planteos de inconstitucionalidad
- Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, el tribunal consideró que el actor no acreditó el perjuicio alegado.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541, el tribunal entendió que al momento de la adquisición del beneficio, el actor no gozaba del mismo, por lo que correspondía rechazar el planteo.
- Sobre la Ley 27.609, el tribunal sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad debe ser la "última ratio" y que el actor no acreditó un perjuicio concreto.
- En relación al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, el tribunal declaró su inconstitucionalidad, de acreditarse en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: