Logo

GONZALEZ GARCIA JOSE ANTONIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Rechazo de acción de amparo contra decretos que otorgaron incrementos de movilidad jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó que la vía del amparo no resulta la adecuada para cuestionar los incrementos de movilidad otorgados discrecionalmente.

Amparo Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad de decretos Procedimientos ordinarios Dano irreparable


- Actor: GONZALEZ GARCIA JOSE ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de decretos que otorgaron incrementos de movilidad jubilatorios discrecionales y que se le otorguen esos aumentos mensualmente.
- Decisión: Se confirma el rechazo de la acción de amparo. La Cámara Federal de la Seguridad Social señaló que el amparo es un proceso excepcional que exige circunstancias particulares de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, frente a las cuales los procedimientos ordinarios resulten ineficaces. En este caso, no se acreditó la ineficacia de los procedimientos ordinarios ni la existencia de un daño concreto y grave que justifique la vía excepcional del amparo. Por lo tanto, corresponde remitir el análisis de la cuestión a los procedimientos comunes de conocimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar