Logo

ULRICH BEATRIZ SILVINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Amparo contra ANSES por descuento en jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca el rechazo in limine y ordena continuar el trámite regular de la causa.

Inconstitucionalidad Amparo Anses Ley 24 463 Descuento jubilacion


¿Quién es el actor?

Beatriz Silvina Ulrich

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 que dispone la aplicación de la deducción del inciso 2 del art. 9 la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca el rechazo in limine de la acción de amparo y ordena continuar el trámite regular de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El amparo es vía idónea para proteger derechos constitucionales presuntamente afectados.
- Rechazar in limine la acción configura un "ritualismo procesal infecundo" incompatible con la función del Poder Judicial como guardián de la Constitución.
- No hay razones válidas para excluir la vía del amparo por existencia de otros recursos, cuando el amparo tiene por objeto proteger derechos de manera efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar