Logo

LAFFONT NORBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia, pero la ANSeS y el actor apelaron. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos

Reajustes varios en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSeS abonar diferencias de movilidad sólo para enero y febrero de 2021, y confirmó lo demás resuelto, salvo algunas cuestiones puntuales. Los principales fundamentos fueron:
- Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir atribuciones del Congreso en materia de fórmulas de actualización.
- Aplicar el criterio jurisprudencial de la CSJN sobre cómputo de aportes autónomos ("Makler").
- Confirmar la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 (topes) por no acreditarse perjuicio concreto.
- Rechazar los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar