Logo

MANCINI ANTONIO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la recomposición de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando aspectos y confirmando otros.

Seguridad social Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Topes Impuesto a las ganancias Actualizacion salarial

Reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Confirmó lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias. Revocó lo decidido sobre la recomposición del haber de enero 2021 y las costas, imponiéndolas en el orden causado.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 sobre actualización de haberes, por lo que corresponde aplicar el análisis de constitucionalidad al Decreto 807/16.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a lo resuelto en otros fallos.
- La Corte Suprema estableció que el Congreso es el órgano competente para fijar el índice de actualización salarial, por lo que debe revocarse lo resuelto en primera instancia sobre el Decreto 807/16.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar