Logo

OLIVIERI ESTELA MARIA FATIMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber desde enero 2021.

Seguridad social Prestacion previsional Reajuste Actualizacion Inconstitucionalidad Decreto 807 16 Ley 27 426 Ley 24 463


- Actor: Olivieri Estela María Fátima
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional de la actora
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y lo resuelto respecto a la recomposición del haber desde enero 2021. Fundamentos principales:
- Sobre el Decreto 807/16, la Cámara se remitió a los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco Lucio Orlando" para declararlo inconstitucional.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el criterio aplicado en fallos anteriores.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber desde enero 2021, el juez Fantini se apartó del voto mayoritario y revocó lo resuelto en primera instancia.
- En relación al art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar