OLIVIERI ESTELA MARIA FATIMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber desde enero 2021.
¿Quién es el actor?
Olivieri Estela María Fátima
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y lo resuelto respecto a la recomposición del haber desde enero 2021.
Fundamentos principales:
- Sobre el Decreto 807/16, la Cámara se remitió a los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco Lucio Orlando" para declararlo inconstitucional.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el criterio aplicado en fallos anteriores.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber desde enero 2021, el juez Fantini se apartó del voto mayoritario y revocó lo resuelto en primera instancia.
- En relación al art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: