Logo

ROMERO STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes en su prestación previsional. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, ordenando actualizar las remuneraciones mediante el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS y rechazando otros planteos.

Prestacion previsional Reajuste Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Inconstitucionalidad Ley de movilidad Costas


- Actor: Romero Stella Maris
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones con el índice de la Resolución 140/95 de ANSeS hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018. Confirmó el cálculo de los aportes autónomos conforme doctrina "Makler". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que genere una quita mayor al 15% del haber. Revocó parcialmente respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021. Impuso las costas por su orden. Fundamentos:
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" estableció que las remuneraciones deben actualizarse con el índice de la Resolución 140/95 sin límite temporal.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- La inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 procede si genera una quita mayor al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.
- Se revocó parcialmente respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021, conforme criterios propios del juez Fantini.
- Las costas se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar