ROSALES JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: ROSALES JUAN BAUTISTA
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado. Rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%. Revocó parcialmente lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto a la recomposición del haber correspondiente a enero 2021. Impuso las costas de ambas instancias por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Cámara entendió que de los precedentes de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara citó el fallo "Rapisarda, José León" de la CSJN, que estableció el límite del 15% como tope de confiscatoriedad.
- En cuanto a la recomposición del haber de enero 2021, el juez Fantini se remitió a sus pronunciamientos en otros expedientes.