Logo

BAZAN VERONICA ESTEFANIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Seguridad social Reajuste prestacion previsional Topes legales Movilidad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias


- Actor: Verónica Estefanía Bazán
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Ordenó al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido aplicar, para los meses de enero y febrero de 2021.
- Fundamentos:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, el período considerado no abarca el lapso contemplado en el precedente "Elliff" por lo que no resulta aplicable.
- Respecto a la ley 27.541 y los decretos dictados durante la emergencia económica, el tribunal se remitió a lo resuelto en otros precedentes.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, conforme doctrina de la CSJN.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar