VEDOYA ESTEBAN ANTOLIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de los parámetros para el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo un método específico para recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
VEDOYA ESTEBAN ANTOLIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias por falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicando la fórmula establecida por la Corte Suprema en "Badaro". Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara estableció que, dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad a la Ley 27.426, la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro" y verificando si la diferencia excede el 15% del haber. Respecto a la Ley 27.541, la Cámara remitió a sus precedentes en la materia. No hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: