Logo

VEDOYA ESTEBAN ANTOLIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de los parámetros para el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo un método específico para recalcular la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Indice badaro Ley 27 541 Ley 27 609 Inconstitucionalidad


- Actor: VEDOYA ESTEBAN ANTOLIN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por reajustes varios en el cálculo del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias por falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicando la fórmula establecida por la Corte Suprema en "Badaro". Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- Fundamentos: La Cámara estableció que, dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad a la Ley 27.426, la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro" y verificando si la diferencia excede el 15% del haber. Respecto a la Ley 27.541, la Cámara remitió a sus precedentes en la materia. No hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar