CASTRO MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización establecido por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
CASTRO MARTA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de la Ley 27.426 y difirió la metodología de cálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás. La Cámara consideró que el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe regirse por lo establecido por la CSJN en "Elliff Alberto c/ ANSeS" y "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS". Sobre la Prestación Básica Universal, citó precedentes previos en los que entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: