DI VITO DANIEL JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Daniel Jorge Di Vito, demandó a la ANSES solicitando la actualización de los parámetros utilizados para el cálculo de su prestación previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló el fallo, cuestionando principalmente la actualización ordenada para la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, rechazó este agravio al entender que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema no limitaba la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscaba evitar la confiscatoriedad de este componente. En este sentido, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la actualización de la PBU. Asimismo, declaró desiertos los restantes agravios de la ANSES por no condecirse con lo actuado por el juez de grado. En cuanto a las costas, hubo un voto en disidencia parcial, ya que uno de los jueces entendió que correspondía imponerlas por su orden en ambas instancias.