Logo

VINAY RAMONA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo cálculo del haber inicial por aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Haber previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

VINAY RAMONA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que recalcule el haber inicial por aportes autónomos conforme jurisprudencia de la Corte Suprema. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportados para calcular el haber inicial, sin límite.
- Respecto a la PBU, la Corte Suprema no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por los argumentos expuestos en fallos previos.
- Sobre la movilidad, se ordenó abonar las diferencias entre lo percibido y lo que correspondía según la pauta suspendida, solo para enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar