Logo

DIETRICH VICTOR HUGO Y OTROS c/ ESTADO MAYOR DE LA ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar al haber mensual de los actores los suplementos del Decreto 1305/2012. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que dichos suplementos tienen carácter general, remunerativo y bonificable.

Proporcionalidad Jubilacion Personal militar Fuerzas armadas Suplementos remunerativos Haber mensual Decreto 1305 2012


¿Quién es el actor?

Dietrich Víctor Hugo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Mayor de la Armada
- Objeto de la demanda: Reclamación por el reconocimiento y pago de los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 como conceptos remunerativos y bonificables para el cálculo de los haberes de pasividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 74 de la Ley 19.101 establece que el personal militar al pasar a retiro percibirá el 100% de su haber mensual y suplementos generales.
- Los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 (suplemento por responsabilidad jerárquica y suplemento por administración de material) tienen carácter general, remunerativo y bonificable, por lo que deben incorporarse al haber mensual de pasividad.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que estos suplementos no reúnen las características de suplementos particulares y comportan un aumento generalizado de la remuneración del personal militar en actividad.
- El Decreto 780/2020 suprimió estos suplementos, por lo que a partir de esa fecha deberá estarse a lo allí dispuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar