GUERRERO ESTEBAN ELOY Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal del Servicio Penitenciario Federal impugnó la modificación del suplemento por antigüedad de servicio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia al considerar que la disminución del porcentaje del suplemento no implicó una reducción indebida de los haberes.
¿Quién es el actor?
Personal del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modificaron el suplemento por antigüedad de servicio de 2% a 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley establece que el haber de retiro del personal del Servicio Penitenciario Federal debe ser equivalente al 82% de la remuneración del personal en actividad.
- El Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 fijaron un nuevo régimen salarial para el personal del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo nuevos suplementos y compensaciones, sin que se advierta una disminución indebida de los haberes.
- No existe un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, siendo legítimo que el Poder Ejecutivo modifique razonablemente los componentes del haber.
- La comparación del monto del haber debe realizarse respecto del haber mensual vigente al momento de la modificación, y no solo del suplemento por antigüedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: