ROJAS JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando las normas sobre movilidad de los haberes conforme los criterios jurisprudenciales vigentes.
Reajustes en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: Aplicó los criterios jurisprudenciales sobre la actualización de la PBU y la movilidad de los haberes conforme las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609. Diferenció el devengamiento de la movilidad respecto a su efectivo pago, por lo que no consideró que la ley 27.426 tuviera efecto retroactivo. Respecto a los topes de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, los sometió al test de razonabilidad. Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. La Dra. Perez Tognola, en voto parcialmente disidente, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: