Logo

SCATTARELLA ROBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

SCATTARELLA ROBERTO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de la ANSES. Revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando a la ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al recurso de la ANSES, la Cámara consideró que los agravios no constituían una crítica concreta y razonada, por lo que lo declaró desierto.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara adhirió al voto disidente de la Dra. Dorado, quien consideró que dicha norma era inconstitucional.
- En cuanto al reclamo por la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar