CICHERO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por la aplicación de la nueva ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
CICHERO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. En cuanto al cálculo de los aportes autónomos, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados. Además, se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción mayor al 15% del haber. Finalmente, se ordenó el pago de las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido aplicar, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: