MORALES ERNESTO AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en el cálculo del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal, de conformidad con la doctrina de la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco".
- Aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 a partir de su entrada en vigencia.
- Descontar del monto final las sumas que la ANSeS hubiera actualizado previamente, o reconocer las actualizaciones realizadas por la ANSeS si estas fueran mayores.
- Confirmar el rechazo al agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Confirmar el rechazo al agravio sobre la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/2018 por ser anteriores a la adquisición del beneficio. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado en reiterados precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal.
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el mecanismo de actualización de las remuneraciones a partir de su entrada en vigor en 2009.
- La aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/2018 resultaría improcedente al ser anteriores a la adquisición del beneficio por el actor.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reiterado la exención del impuesto a las ganancias para las prestaciones previsionales.