VINJOY ADOLFO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
VINJOY ADOLFO JULIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 por ser posteriores a la adquisición del beneficio, y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado en "Elliff", "Blanco" y "Fernández" la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 establece que a partir de marzo de 2009 se aplicará el índice combinado previsto en el artículo 32 de la Ley 24.241.
- Conforme al precedente "Quiroga", la actualización de la Prestación Básica Universal no puede limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de los topes del artículo 9 de la Ley 24.463 que genere una quita superior al 15% del haber resulta inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: