BRUGGER MARIA CRISTINA Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

María Cristina Brugger y otro

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó del 8% al 11% el aporte previsional de retirados y pensionados, y devolución de las diferencias descontadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Concluyó que el decreto era inconstitucional, ya que no respondía a una situación de excepcionalidad y urgencia, sino que buscaba modificar de manera permanente el sistema previsional. Por lo tanto, ordenó la devolución de las diferencias de los aportes retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La CSJN estableció recientemente que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a una cuestión constitucional, pues nadie tiene derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos. Además, la imposición de aportes previsionales posteriores a la obtención de un beneficio se justifica en razones de interés colectivo y asistencialidad, conforme el art. 14 bis de la Constitución y el principio de solidaridad social. Sin embargo, el Tribunal consideró que en este caso el decreto cuestionado era inconstitucional, ya que sus fundamentos no respondían a una situación de urgencia y excepcionalidad que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional, sino que buscaba modificarlo de manera permanente, sin seguir el procedimiento constitucional previsto.