Logo

MICELI SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una disposición legal y ordenando el reajuste de la prestación.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

Salvador Miceli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Principales fundamentos:
- Aplicó la doctrina de la CSJN sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 para la actualización de remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó los criterios establecidos por la CSJN en el precedente "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite una quita confiscatoria.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar