CRISTINO NESTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cristino Néstor Hugo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al organismo demandado que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, únicamente para los meses de enero y febrero 2021, y posteriormente se aplique la nueva ley vigente 27.609. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Difirió la cuestión atinente a la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix". Dispuso que las costas de ambas instancias sean impuestas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Revocó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones, remitiéndose a los fundamentos de la CSJN en el fallo "Blanco" sobre la invalidez del Decreto 807/16.
- Confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia de grado respecto a la Prestación Básica Universal, remitiéndose a precedentes de la Sala.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Confirmó la aplicación del instituto de la prescripción en materia de haberes caídos.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.