Logo

LYTWYNKA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación con la aplicación de diversos criterios jurisprudenciales.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

Lytwynka Maria

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se ordena al ANSES el reajuste de la prestación del actor con diversos criterios. Se confirma en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se ordena su redeterminación al momento de ejecución de sentencia, a fin de analizar si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% en el haber.
- Se confirma lo resuelto sobre impuesto a las ganancias, de acuerdo a jurisprudencia de la CSJN.
- Se revoca parcialmente en cuanto a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, ordenando el reajuste de la prestación.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar