Logo

BAULEO ELENA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo del haber inicial de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES reajustar el haber del actor.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426 Aportes autonomos Reajuste haber inicial


¿Quién es el actor?

BAULEO ELENA ANGELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del cálculo del haber inicial de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES reajustar el haber del actor desde enero 2021, aplicando la movilidad que le hubiera correspondido de acuerdo a la ley suspendida 27.426, solo por enero y febrero 2021, y posteriormente aplicar la nueva ley 27.609. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, confirmó el criterio de la instancia anterior de aplicar la metodología de cálculo establecida en el precedente "Makler".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, consideró que corresponde aplicar el índice establecido por la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, se remitió a pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar