Logo

VIERA ELBA MARISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) considerando la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial.

Impuesto a las ganancias Grupos vulnerables Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Reajuste prestacion previsional

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular la PBU considerando la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" estableció que se debe analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial.
- Este análisis debe hacerse utilizando el índice de salarios del INDEC para el período 2002-2006 y los aumentos legales posteriores.
- Aun cuando no hubo reajustes en la Pensión Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la comparación debe hacerse sobre el haber inicial total percibido por el titular.
- La ley 27.609 sobre movilidad del haber debe aplicarse estrictamente sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, pues es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha sostenido que debe garantizarse la igualdad real a favor de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar