JATIL JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia recurrida, aplicando criterios jurisprudenciales vigentes sobre la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
JATIL JUAN ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la movilidad del haber jubilatorio conforme a las leyes 27.426, 27.541 y 27.609. Desestimó los planteos de inconstitucionalidad sobre diversos aspectos de la legislación previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de reajuste sobre el haber total percibido por el jubilado, a fin de determinar si resulta confiscatorio.
- La ley 27.426 estableció los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones, siendo facultad del Congreso determinar los índices más beneficiosos.
- Las leyes de movilidad 27.426, 27.541 y 27.609 son constitucionales, salvo que su aplicación genere una reducción irrazonable del haber.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de los topes establecidos en la ley 24.241, salvo que su aplicación resulte confiscatoria.
- Corresponde sumar la totalidad de las remuneraciones percibidas, sin aplicar el tope a la simultaneidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: