ARBONES JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del decreto que había fijado el índice de actualización de las remuneraciones.
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que había establecido el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que dicha facultad correspondía al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Asimismo, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de la Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- El Poder Ejecutivo Nacional, a través de la ANSES y la Secretaría de la Seguridad Social, se arrogó una facultad que no le correspondía al dictar el Decreto 807/2016, contradiciendo el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: