SACHINELLI GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Sachinelli Graciela Beatriz demandó a ANSES solicitando reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", indicando que el análisis sobre si la ausencia de incrementos tuvo una merma confiscatoria debe realizarse en la etapa de ejecución. En cuanto al decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, la Cámara declaró su inconstitucionalidad, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que consideró que la fijación del índice de actualización excede las atribuciones de la ANSeS y la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417. En relación a los arts. 9 y 26 de la ley 24.241, la Cámara difirió su análisis de constitucionalidad para la etapa de ejecución. Respecto al tope del art. 79 de la ley 18.037, se rechazó por falta de acreditación. Por último, la Cámara acogió el planteo sobre la exención del impuogo a las ganancias, aplicando la doctrina de la CSJN en los fallos "García", "Godoy", "Kloster", "Ortiz de Pierola" y "Rossi".