SERRANO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció los criterios a seguir para la actualización de su haber.
¿Quién es el actor?
SERRANO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y estableció los criterios a seguir para la actualización del haber, incluyendo la aplicación de los índices previstos por las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609. Rechazó la inconstitucionalidad planteada respecto de dichas normas. Sin embargo, la jueza Perez Tognola formuló voto disidente y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde seguir los precedentes de la CSJN "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices previstos por la Res. 140/95 y luego la ley 26.417.
- La ley 27.426 no afecta derechos constitucionales del actor al ser modificada con anterioridad al devengamiento de la movilidad.
- La ley 27.541 de emergencia económica es constitucional.
- Cabe aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Los montos resultantes están exentos del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: