Logo

MAXWELL CRISANTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad previsional Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

MAXWELL CRISANTO JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar retroactivamente la movilidad jubilatoria. Respecto a otros planteos, los difirió para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara consideró que la ley 27.426 al modificar retroactivamente índices correspondientes a meses ya transcurridos al momento de su entrada en vigencia, afectaba derechos incorporados al patrimonio del beneficiario, resultando inconstitucional su aplicación. Sin embargo, la Dra. Perez Tognola sostuvo en disidencia parcial que la ley 27.426 es inconstitucional en su totalidad, por tener un carácter regresivo y reducir retroactivamente el haber jubilatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar