Logo

MICELI ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de las leyes previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes jubilatorios Acumulacion de prestaciones


¿Quién es el actor?

MICELI ALBERTO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo del haber inicial y reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre actualización de remuneraciones, de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes, y del art. 79 de la Ley 18.037 sobre acumulación de prestaciones. Ordenó el recálculo del haber inicial y rechazó otros planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los métodos de actualización y topes previstos en las leyes vulneraban los derechos del actor, generando una quita confiscatoria de su haber previsional. Remitió a precedentes de la CSJN sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar