Logo

ARCIONI MONICA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Arcioni Monica Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) desde enero 2021, aplicando la movilidad previa a la suspensión y luego la ley 27.609. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección constitucional de la seguridad social.
- Corresponde analizar la incidencia de la PBU sobre el haber total, aplicando los precedentes "Battipede" y "Berardi" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y 27.609, no se acreditó el perjuicio concreto ni agravios suficientes que justifiquen apartarse de la normativa.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar