Logo

SILVA CALVO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la actualización del haber jubilatorio.

Movilidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes previsionales Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

SILVA CALVO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, y ordenó utilizar el índice ISBIC. También ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida en 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remite a los fundamentos del precedente "YOPOLO" por razones de brevedad.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), no surge del precedente "Quiroga" que la actualización esté limitada por la fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si en ejecución se acredita que generan una quita mayor al 15% del haber.
- Respecto a la tasa de sustitución mínima del 70%, se desestima de conformidad con los precedentes "Hartmann" y "Benoist".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar