HERRERA RAMON FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El organismo previsional apeló la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
HERRERA RAMON FERNANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal:
- Se confirma lo resuelto por el juez de primera instancia en cuanto a la necesidad de analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor, con relación a la "situación de los trabajadores activos".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema-.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se modifican las costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia ha establecido que el carácter integral de los beneficios de la seguridad social incluye la correcta fijación del monto inicial de los haberes, a fin de mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos.
- Resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación de topes durante los períodos a que se refieren los agravios, en medida tal que la merma del haber resulta confiscatoria, de acuerdo con la doctrina del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: